Η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου αφήνει εκτεθειμένους τους κατοίκους, ενώ εγείρει ερωτήματα για την προστασία της τοπικής κοινωνίας
Η πρόσφατη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ραφήνας-Πικερμίου να παραιτηθεί από την αγωγή και τα ασφαλιστικά μέτρα για την αεροπορική όχληση προκάλεσε έντονες αντιδράσεις στην τοπική κοινωνία. Με την κίνηση αυτή, ο Δήμος σταμάτησε μια ενεργή προσπάθεια περιορισμού του παράνομου θορύβου, αφήνοντας εκτεθειμένους τους κατοίκους και προκαλώντας ερωτήματα για τη συνέχεια της πολιτικής προστασίας της περιοχής.
Η απόφαση και οι υπεύθυνοι
Σύμφωνα με την επίσημη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, ο Δήμος παραιτήθηκε ρητά από το δικόγραφο της αγωγής και τα ασφαλιστικά μέτρα.
Η αποχώρηση αυτή πραγματοποιήθηκε εξαιτίας της ψήφου δημοτικών συμβούλων που υπερψήφισαν την παραίτηση, ακυρώνοντας στην πράξη την ενεργή προσπάθεια περιορισμού του παράνομου θορύβου και προστασίας των κατοίκων.
Η απόφαση είναι δημόσια και μπορεί να τη δει κάθε πολίτης εδώ: Διαύγεια.
Ευκαιρία που χάθηκε
Επί δημοτικής αρχής Δήμητρας Τσεβά, υπήρξε για πρώτη φορά σημαντική δυνατότητα να κινηθεί αποφασιστικά ο Δήμος απέναντι στο πρόβλημα των πτήσεων. Η συγκεκριμένη απόφαση, όμως, επέλεξε να ακολουθήσει ξανά την παλιά τακτική αδράνειας: αναβολές, καθυστερήσεις και μεγάλα λόγια χωρίς ουσιαστικά αποτελέσματα.
Η ευθύνη για αυτή την ακινησία μοιράζεται ανάμεσα στην προηγούμενη δημοτική αρχή και σε όσους ψήφισαν την παραίτηση, συνεχίζοντας την ίδια αποτυχημένη πρακτική.
Τι ισχυρίστηκαν οι υποστηρικτές της παραίτησης
Τις τελευταίες ώρες προβάλλεται ο ισχυρισμός ότι τα ασφαλιστικά μέτρα «ευνοούσαν άλλους Δήμους» όπως την Αρτέμιδα και τα Σπάτα, και ότι γι’ αυτό ήταν ορθή η παραίτηση. Ωστόσο, δεν υπάρχει καμία συγκεκριμένη τεκμηρίωση που να στηρίζει αυτόν τον ισχυρισμό.
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, ο Αντιδήμαρχος Βασίλης Μπουρνιάς ζήτησε ξεκάθαρα:
«Σε ποιο σημείο των ασφαλιστικών μέτρων θίγονται τα συμφέροντα του Δήμου, υπέρ των άλλων Δήμων ή αιτούντων;»
Η απάντηση δεν περιείχε στοιχεία που να αποδεικνύουν τον ισχυρισμό, ενώ ορισμένα μέλη αποχώρησαν με χαρακτηριστική αδιαφορία.
Οι συνέπειες της απόφασης
Η παραίτηση από τα ασφαλιστικά μέτρα διακόπτει μια ενεργή δικαστική διεκδίκηση χωρίς να υπάρχει εναλλακτική στρατηγική, αφήνοντας τη Ραφήνα εκτεθειμένη στον παράνομο θόρυβο των πτήσεων.
Όπως επισημαίνουν πολίτες και ειδικοί, η απόφαση:
- Δεν ενίσχυσε τη θέση του Δήμου έναντι του αεροδρομίου
- Δεν παρουσίασε εναλλακτική λύση για την προστασία των κατοίκων
- Συνεχίζει την πολιτική της προηγούμενης δημοτικής αρχής, χωρίς ουσιαστική αλλαγή
