Κ. Αρσένης: Μπέος κερνά και Μπέος πίνει - Στ. Πέτσας: Να τα πείτε στα μέλη του δημοτικού συμβουλίου
Το «μπαλάκι» στο δημοτικό συμβούλιο του Βόλου πέταξε ο αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών Στέλιος Πέτσας απαντώντας στον βουλευτή του ΜεΡΑ25 Κρίτωνα Αρσένη, ο οποίος κατήγγειλε ότι ο Δήμαρχος Βόλου Αχιλλέας Μπέος εγκρίνει αιτήματα για την παραχώρηση του Πανθεσσαλικού γηπέδου που ο ίδιος καταθέτει ως πρόεδρος της ΠΑΕ Βόλου.
Ο κ. Αρσένης στην ερώτησή του με τίτλο «Μπέος κερνάει και Μπέος πίνει», η οποία συζητήθηκε στην Ολομέλεια την Παρασκευή 7 Απριλίου 2023 στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου, μίλησε για υπόθεση με «σοκαριστικές λεπτομέρειες» υποστηρίζοντας μεταξύ άλλων: «Αυτά δεν θα μπορούσαν να συμβούν σε καμία άλλη χώρα. Το δε αντίτιμο για την παραχώρηση του Πανθεσσαλικού είναι 1.500 ευρώ το μήνα. Δηλαδή, υπάρχουν μαγαζιά εμπορικά στον δρόμο που κοστίζουν πολύ παραπάνω από αυτό. Ένα μαγαζάκι έξι τετραγωνικά όχι ο Πανθεσσαλικός. Με δικαίωμα ενοικίασης όπως και γίνεται» ανέφερε ο κ. Αρσένης, για να υποστηρίξει σε άλλο σημείο «τον Οκτώβριο του 2022 η ΠΑΕ Βόλος νοικιάζει τις κερκίδες του γηπέδου στους φίλους του Παναθηναϊκού, με γενική είσοδο 20 ευρώ και 50 για VIP, το κέρδος είναι γύρω στα 300.000 ευρώ για κάτι που έχει νοικιάσει από τον Δήμο, από τον εαυτό του ως δήμαρχο, 18.000 ευρώ. Κι αυτό αφορά μόνο έναν αγώνα. Φανταστείτε πόσα είναι τα κέρδη, πόσα τα διαφυγόντα έσοδα του δημοσίου, από αυτή τη διαδικασία».
Κατά τη δευτερολογία του ο βουλευτής του ΜεΡΑ25 τόνισε προς την ηγεσία του Υπουργείου Εσωτερικών πως «εσείς έχετε εποπτεία των Δήμων, γιατί εποπτεύετε την αποκεντρωμένη διοίκηση. Η αποκεντρωμένη διοίκηση είναι αυτή που ελέγχει τους δήμους. Οπότε, η εποπτεία σας είναι άμεση. Εσείς διορίζετε και τους γραμματείς των αποκεντρωμένων διοικήσεων».
Από την πλευρά του Υπουργείου Εσωτερικών ο αναπληρωτής Υπουργός Στέλιος Πέτσας τόνισε αρχικά την συνταγματική διοικητική και οικονομική αυτοτέλεια των ΟΤΑ, ενώ παράλληλα επιβεβαίωσε το ύψος του μηνιαίου μισθώματος που καταβάλλει η ΠΑΕ για την χρήση του γηπέδου.
«Το Υπουργείο Εσωτερικών δεν δίνει εντολές στους δημάρχους και τους περιφερειάρχες, όπως είναι φανερό. Και η εποπτεία που ασκείται δεν ασκείται από το Υπουργείο Εσωτερικών, αλλά από τη γραμματεία των αποκεντρωμένων διοικήσεων για τον έλεγχο της νομιμότητας των πράξεων των δήμων και της άρσης πειθαρχικού ελέγχου των αιρετών» είπε ο κ. Πέτσας.
Παράλληλα, ο αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών κατέθεσε στη Βουλή την απαντητική επιστολή του Δήμου Βόλου περιγράφοντας συνοπτικά τα βασικά της σημεία ως εξής: «το Πανθεσσαλικό Στάδιο Βόλου ανήκει κατά κυριότητα στην Εταιρεία Ακινήτων του Δημοσίου, στην ΕΤΑΔ. Έχει παραχωρηθεί κατά χρήση έναντι ανταλλάγματος στον Δήμο Βόλου με διάρκεια αορίστου χρόνου, βάσει της από 27-5-2021 σύμβασης μεταξύ του Δήμου Βόλου και της ΕΤΑΔ. Με την αρ. 157/2021 απόφαση του δημοτικού συμβουλίου εγκρίθηκε η παραχώρηση της χρήσης του Πανθεσσαλικού Σταδίου Βόλου έναντι ανταλλάγματος, όπως ειπώθηκε, 1.500 ευρώ, στην ΠΑΕ «Νίκη Βόλου 1924» – το αντάλλαγμα φυσικά σε μηνιαία βάση – για την αγωνιστική περίοδο 2021-2022, έπειτα από αίτημα του Προέδρου κ. Παπακωνσταντίνου. Για την περίπτωση του Αθλητικού Συλλόγου Βόλου, έπειτα από σχετικά αιτήματα του Προέδρου κ. Καπονιώτη, εγκρίθηκε με την υπ’ αρ. 197/2021 και 105/2022 αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, η χρήση του Πανθεσσαλικού Γηπέδου από την ομάδα έναντι, επίσης, ανταλλάγματος 1.500 ευρώ μηνιαίως για τις αγωνιστικές περιόδους 2021-2022 και 2022-2023, αντίστοιχα».
Ο κ. Πέτσας υπογράμμισε πως «έχουμε, λοιπόν, μια σύμβαση μεταξύ του Δήμου και της ΕΤΑΔ, όπου η τήρηση των όρων και των προϋποθέσεων χρήσης του σταδίου ελέγχονται, φυσικά, από τα δύο μέρη. Επίσης, έχουμε τις αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου, που προαναφέρθηκαν, που παραχωρείται το στάδιο για χρήση στις συγκεκριμένες δύο ομάδες».
Υποστήριξε, επίσης, πως «η σκοπιμότητα των αποφάσεων, για την οποία μιλάμε, βαρύνουν φυσικά το δημοτικό συμβούλιο. Η σκοπιμότητα δεν κρίνεται ούτε από το Υπουργείο Εσωτερικών αλλά ούτε και από την αποκεντρωμένη διοίκηση, η οποία ελέγχει τη νομιμότητα και μόνο των πράξεων, κατά τη διαδικασία είτε του υποχρεωτικού είτε του αυτεπάγγελτου ελέγχου νομιμότητας. Αναφέρω ότι οι αποφάσεις παραχωρήσεων εκμισθώσεων δημοτικών ακινήτων δεν εμπίπτουν στον υποχρεωτικό έλεγχο νομιμότητας των αποκεντρωμένων διοικήσεων, αλλά αυτό σε καμία περίπτωση δεν εμποδίζει την εξέταση και τη διερεύνηση τυχόν πειθαρχικών παραπτωμάτων των αιρετών».
