96 πολεοδομικές ενστάσεις, τεχνικό πρόγραμμα και αύξηση τελών το ίδιο βράδυ!
Μετωπική σύγκρουση σημειώθηκε το βράδυ της Τετάρτης στην επεισοδιακή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Παλλήνης καθως η δημοτική αρχή του Χρήστου Αηδόνη “φόρττωσε” την ατζέντα της συζήτησης με… ό,τι θέμα υπήρχε και δεν υπήρχε. Φυσικό αποτέλεσμα αυτής της περίεργης κίνησης ήταν να αντιδράσει η αντιπολίτευση που τόνισε ότι δεν μπορεί σε αυτές τις συνθήκες να γίνει ουσιαστική συζήτηση και αποχώρησε για να μην νομιμοποιήσει τραγελαφικές καταστάσεις. Στη συνεδρίαση είχαν οριστεί προς συζήτηση σύμφωνα και με τα όσα ανέφερε ο επικεφαλής της μείζονας αντιπολίτευσης Κωστής Σμέρος 96 πολεοδομικές ενστάσεις, το τεχνικό πρόγραμμα του δήμου ύψους πολλών εκατομμυρίων ευρώ αλλά και το θέμα με τις αυξήσεις των δημοτικών τελών.
Είναι προφανές ότι κάθε θέμα από τα παραπάνω απαιτούν ώρες ψύχραιμης και σοβαρής συζήτησης και δεν είναι για να εξετάζοται με διαδικασίες εξπρές. Όπερ σημαίνει ότι δεν είναι για να μπουν όλα μαζί σε μια συνεδρίαση, ούτε είναι θέμα…κόπως όπως έσπευσε να πει ο δήμαρχος Χρήστος Αηδόνης κατηγορώντας την αντιπολίτευση.
Μάλιστα, με μια αιχμηρή και ιδιαίτερα σκληρή ανάρτηση, ο Κωστής Σμέρος σχολιάζει τη μεταμεσονύκτια στάση της Δημοτικής Αρχής Αηδόνη – Μερτύρη, η οποία, όπως σημειώνει, επικαλείται ότι «οι πολίτες μας εξέλεξαν για full time ευθύνη». Κατά τον ίδιο, η φράση αυτή δεν προκαλεί γέλιο, αλλά αγανάκτηση, καθώς –όπως υποστηρίζει– η έννοια της ευθύνης καταστρατηγείται όταν το Δημοτικό Συμβούλιο μετατρέπεται συνειδητά σε παρωδία.
Ο Σμέρος περιγράφει ως παρωδία μια συνεδρίαση στην οποία στοιβάχθηκαν, την ίδια νύχτα, 96 ενστάσεις για το Σχέδιο Πόλης στη Δέση Γέρακα, το Τεχνικό Πρόγραμμα που καθορίζει το μέλλον των έργων της πόλης, τα Δημοτικά Τέλη με τη μεγαλύτερη αύξηση που έχει επιβληθεί ποτέ, καθώς και σύνθετα και κρίσιμα πολεοδομικά ζητήματα που έθεσαν οι πολίτες. Όλα αυτά, όπως τονίζει, επιχειρήθηκε να συζητηθούν μέσα σε μία μόνο νύχτα, γεγονός που, κατά την άποψή του, ακυρώνει κάθε έννοια σοβαρού διαλόγου.
Όπως αναφέρει, η πρόταση της αντιπολίτευσης ήταν σαφής: μετά την εκδίκαση των 96 ενστάσεων, η συνεδρίαση να διακοπεί και να συνεχιστεί άλλη ημέρα, ώστε να υπάρξει χρόνος, θεσμικό βάρος και σεβασμός στη διαδικασία. Στόχος, σύμφωνα με τον ίδιο, ήταν να γίνει ουσιαστική συζήτηση για κρίσιμα ζητήματα, όπως οι λόγοι για τους οποίους η Δημοτική Αρχή προχώρησε σε αύξηση 40% στα Δημοτικά Τέλη Καθαριότητας, χωρίς αυτά να αποδίδονται στο τέλος ταφής και χωρίς καμία βελτίωση στις παρεχόμενες υπηρεσίες, αλλά –όπως καταγγέλλεται– με χειροτέρευση της κατάστασης.
Παράλληλα, τίθεται το ζήτημα των χρηματοδοτήσεων για έργα, με τον Σμέρο να αντιπαραβάλλει τις υποσχέσεις για μελλοντικά κονδύλια με τις ελάχιστες χρηματοδοτήσεις που έχουν ήδη εξασφαλιστεί. Το πιο αποκαλυπτικό στοιχείο, όπως υπογραμμίζει, είναι ότι μέχρι σήμερα δεν έχει ξεκινήσει ούτε ένα νέο έργο.
Στο κείμενό του τονίζει ότι η κοινωνία δεν περιμένει σιωπή, εξάντληση και μονολόγους, αλλά διάλογο, τεκμηρίωση και λογοδοσία. Κατά την άποψή του, η Δημοτική Αρχή απέδειξε πως δεν επιθυμεί, δεν επιδιώκει και –κυρίως– δεν αντέχει αυτές τις διαδικασίες.
Σε υστερόγραφο, σχολιάζει ειρωνικά τη φράση του κ. Αηδόνη ότι «η Διοίκηση δεν λειτουργεί με ρολόι», σημειώνοντας πως στην πράξη σχεδόν οι μισοί Δημοτικοί Σύμβουλοι μετατράπηκαν σε «Σταχτοπούτες», αφού είχαν αποχωρήσει νωρίτερα και κλήθηκαν να συνδεθούν εκ νέου διαδικτυακά… στις 12 τα μεσάνυχτα.
Από την πλευρά του ο Χρήστος Αηδόνης προσπαθώντας να δικαιολογηθεί ανέφερε σε ανάρτησή του μεταξύ άλλων ότι: “Η αποχώρηση της αντιπολίτευσης από τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, κατά τη συζήτηση του Τεχνικού Προγράμματος και των κανονιστικών αποφάσεων για τα δημοτικά τέλη, αποτελεί πολιτική επιλογή φυγής και όχι πράξη θεσμικής ευθύνης”.
