Ο περιφερειακός σύμβουλος φέρεται ως αρχηγικό μέλος κυκλώματος – Οι προϋποθέσεις για αργία ή έκπτωση από το αξίωμα
Στο επίκεντρο μεγάλης έρευνας της Δίωξης Οικονομικών Εγκλημάτων βρίσκεται ο Φίλιππος Καμπούρης, περιφερειακός σύμβουλος Αττικής, παρουσιαστής και πρόεδρος του ΛΑΟΣ, ο οποίος συνελήφθη μαζί με τη σύζυγό του στο πλαίσιο επιχείρησης για υπόθεση απάτης σε βάρος του e-ΕΦΚΑ και φοροδιαφυγής. Σύμφωνα με τις έως τώρα πληροφορίες, οι δύο φέρονται να είχαν αρχηγικό ρόλο στην υπό διερεύνηση οργάνωση, ενώ η ζημιά για τον ασφαλιστικό φορέα εκτιμάται ότι υπερβαίνει το 1,5 εκατ. ευρώ.
Μέχρι στιγμής έχουν αναφερθεί οκτώ συλλήψεις, μεταξύ των οποίων λογιστές, επιχειρηματίες και πρόσωπα που φέρονται να χρησιμοποιούνταν ως «αχυράνθρωποι». Η ευρείας κλίμακας επιχείρηση πραγματοποιήθηκε σε περιοχές της Αττικής από την Υποδιεύθυνση Δίωξης Οικονομικών Εγκλημάτων.
Η δράση της οργάνωσης φέρεται να είχε ξεκινήσει το 2021, με συγκεκριμένη μεθοδολογία δημιουργίας και λειτουργίας εταιρειών, μέσω των οποίων αποφεύγονταν, κατά τις Αρχές, ασφαλιστικές και φορολογικές υποχρεώσεις.
Πώς φέρεται να λειτουργούσε το κύκλωμα
Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν γίνει μέχρι τώρα γνωστά, στο σχήμα χρησιμοποιούνταν εταιρείες από διαφορετικούς επιχειρηματικούς κλάδους, μεταξύ των οποίων διαφημιστικές επιχειρήσεις, εστιατόρια, νυχτερινά κέντρα και καταστήματα ένδυσης.
Οι επιχειρήσεις φέρεται να συστήνονταν ή να περνούσαν σε ονόματα «αχυρανθρώπων» και να λειτουργούσαν χωρίς να αποδίδονται οι προβλεπόμενες ασφαλιστικές εισφορές στον e-ΕΦΚΑ. Όταν οι οφειλές συσσωρεύονταν, οι εταιρείες έκλειναν ή εγκαταλείπονταν και στη συνέχεια δημιουργούνταν νέες, με την ίδια πρακτική να επαναλαμβάνεται.
Κατά τις ίδιες πληροφορίες, δύο από τα πρόσωπα που φέρονται να χρησιμοποιήθηκαν ως «αχυράνθρωποι» είναι Έλληνες που αντιμετωπίζουν σοβαρές δυσκολίες διαβίωσης.
Στο μικροσκόπιο της έρευνας έχει μπει επίσης το κατά πόσο μέσω εταιρειών που εξετάζονται στην υπόθεση εκδόθηκαν τιμολόγια προς το ΛΑΟΣ, στοιχείο που παραμένει αντικείμενο διερεύνησης.
Η αυτοδιοικητική διάσταση της υπόθεσης
Η υπόθεση αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον για την Αυτοδιοίκηση λόγω της ιδιότητας του Φίλιππου Καμπούρη ως αιρετού στην Περιφέρεια Αττικής.
Ο ίδιος ήταν υποψήφιος περιφερειάρχης Αττικής στις αυτοδιοικητικές εκλογές του 2023 με την παράταξη «Μάχη για την Αττική» και εξελέγη περιφερειακός σύμβουλος. Η ιδιότητά του εξακολουθεί να καταγράφεται σε επίσημες αποφάσεις του Περιφερειακού Συμβουλίου και το 2026.
Το κρίσιμο ερώτημα είναι τι μπορεί να ακολουθήσει για τη θέση του, εφόσον η ποινική διαδικασία προχωρήσει.
Τι προβλέπει ο νόμος για αργία
Η σύλληψη από μόνη της δεν συνεπάγεται αργία ή έκπτωση από το αξίωμα του περιφερειακού συμβούλου.
Σύμφωνα με το άρθρο 236Α του ν. 3852/2010, αιρετός τίθεται σε αργία εάν υπάρξει καταδικαστική απόφαση σε πρώτο βαθμό για κακούργημα. Για τα συγκεκριμένα πλημμελήματα που απαριθμούνται στη νομοθεσία, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνεται και η απάτη, απαιτείται τελεσίδικη καταδικαστική απόφαση.
Αργία μπορεί επίσης να επιβληθεί σε περίπτωση αμετάκλητης παραπομπής για κακούργημα, αλλά μόνο εφόσον παράλληλα έχουν επιβληθεί στον αιρετό περιοριστικοί όροι ή προσωρινή κράτηση. Συνεπώς, ούτε η έναρξη ποινικής δίωξης ούτε η παραπομπή από μόνες τους ενεργοποιούν αυτομάτως τη συγκεκριμένη διαδικασία.
Πότε προβλέπεται οριστική έκπτωση
Διαφορετικό είναι το καθεστώς της οριστικής έκπτωσης από το αξίωμα.
Το άρθρο 236 του ν. 3852/2010 προβλέπει ότι περιφερειακός σύμβουλος εκπίπτει αυτοδικαίως εφόσον καταδικαστεί με αμετάκλητη δικαστική απόφαση ως αυτουργός ή συμμέτοχος σε κακούργημα ή για σειρά συγκεκριμένων αδικημάτων, στα οποία περιλαμβάνεται ρητά και η απάτη.
Σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο χάνει οριστικά το αιρετό αξίωμά του και η θέση στο Περιφερειακό Συμβούλιο καλύπτεται σύμφωνα με τις προβλεπόμενες διαδικασίες αναπλήρωσης.
Στην παρούσα φάση, ωστόσο, η υπόθεση βρίσκεται στο στάδιο της αστυνομικής και εισαγγελικής διερεύνησης. Κατά συνέπεια, δεν μπορεί ακόμη να συναχθεί ποια από τις παραπάνω διατάξεις θα ενεργοποιηθεί, καθώς αυτό θα εξαρτηθεί από το ακριβές κατηγορητήριο και την εξέλιξη της ποινικής διαδικασίας.
Αντίστοιχα, δεν μπορεί να θεωρηθεί δεδομένη συγκεκριμένη ποινή κάθειρξης πριν αποσαφηνιστεί ο ακριβής νομικός χαρακτηρισμός των πράξεων που θα αποδοθούν στους κατηγορουμένους.
Οι συλλήψεις και οι αποδιδόμενοι ρόλοι αποτελούν στοιχεία της εν εξελίξει έρευνας και δεν συνιστούν διαπίστωση ενοχής, η οποία αποτελεί αποκλειστική αρμοδιότητα της Δικαιοσύνης
