Η δημοτική αρχή απορρίπτει αιτιάσεις αδράνειας και προαναγγέλλει νέες διοικητικές και νομικές κινήσεις
Τη δική του απάντηση στη συζήτηση για την επένδυση White Coast στον Μύτακα δίνει ο Δήμος Μήλου, παραθέτοντας ένα ιστορικό 22 θεσμικών, διοικητικών και δικαστικών ενεργειών από το 2023 έως σήμερα. Η δημοτική αρχή απορρίπτει τις αιτιάσεις ότι αντέδρασε καθυστερημένα, επιμένει ότι η πρόσφατη δικαστική εξέλιξη δεν αποτελεί κρίση επί της ουσίας της νομιμότητας του έργου και ξεκαθαρίζει ότι θα συνεχίσει τις παρεμβάσεις της με βασική θέση: «Ναι στις επενδύσεις, αλλά με όρια, κανόνες και σεβασμό στη Μήλο».
Η ανακοίνωση έρχεται λίγες ημέρες μετά τη νεότερη εξέλιξη στο Συμβούλιο της Επικρατείας για την επέκταση του ξενοδοχειακού συγκροτήματος στον Μύτακα.
Το ΣτΕ απέρριψε ως εκπρόθεσμη την αίτηση ακύρωσης κατά της επέκτασης, χωρίς να εισέλθει στην ουσία των ενστάσεων που είχαν διατυπωθεί για ζητήματα όπως η οικοδομησιμότητα και η περιβαλλοντική αδειοδότηση.
Ο Δήμος επιχειρεί πλέον να απαντήσει στις επικρίσεις που ακολούθησαν, υποστηρίζοντας ότι η συγκεκριμένη δικονομική εξέλιξη δεν μπορεί να ερμηνεύεται ως επιβεβαίωση της νομιμότητας όλων των διοικητικών πράξεων που αφορούν την επένδυση.
Η επένδυση των 271 κλινών στον Μύτακα
Στο επίκεντρο βρίσκεται η επέκταση ξενοδοχειακής μονάδας πέντε αστέρων της V. Tourism A.E., συνολικής δυναμικότητας 271 κλινών, σε έκταση 29.421,73 τ.μ. στη θέση Μύτακας.
Ο Δήμος επισημαίνει ότι η θέση του δεν είναι αντίθετη στις επενδύσεις και στην τουριστική ανάπτυξη, θέτει όμως ως απαραίτητες προϋποθέσεις τη νομιμότητα, την προστασία του περιβάλλοντος, τη φέρουσα ικανότητα του νησιού και τη διατήρηση του ιδιαίτερου φυσικού και γεωλογικού χαρακτήρα της Μήλου.
Για να αντικρούσει την κριτική περί αδράνειας, παραθέτει αναλυτικά το ιστορικό των παρεμβάσεών του.
Οι 22 ενέργειες του Δήμου Μήλου
1. Δεκέμβριος 2023: Με τη γνωμοδότηση 7750/4-12-2023, η Επιτροπή Περιβάλλοντος και Ποιότητας Ζωής γνωμοδότησε αρνητικά για την έκδοση οικοδομικών αδειών μεγάλων τουριστικών καταλυμάτων στο νησί, ιδιαίτερα ενόψει της διαδικασίας κατάρτισης του ΣΧΟΟΑΠ.
2. Ιανουάριος 2024: Με την απόφαση 33/26-1-2024, το Δημοτικό Συμβούλιο εξέδωσε ομόφωνα αρνητική γνωμοδότηση για τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του ξενοδοχείου πέντε αστέρων της V. Tourism στον Μύτακα.
3. Φεβρουάριος 2025: Με το έγγραφο ΕΜΠ 04/7-2-2025, ο Δήμος απευθύνθηκε στο Υπουργείο Περιβάλλοντος και στα συναρμόδια υπουργεία ζητώντας άμεσες διοικητικές παρεμβάσεις για την περιβαλλοντική προστασία της Μήλου. Το έγγραφο κοινοποιήθηκε στη Γενική Γραμματεία του Πρωθυπουργού και στην Κτηματική Υπηρεσία Πειραιά.
4. Στις 14 Φεβρουαρίου 2025: Με το έγγραφο 1023/14-2-2025, διαβίβασε στις αρμόδιες αρχές επιστολή του Ομίλου Φίλων Βουνού και Θάλασσας Μήλου, ζητώντας έλεγχο των περιβαλλοντικών και πολεοδομικών αδειοδοτήσεων για το White Coast.
Ο συγκεκριμένος σύλλογος είχε ασκήσει το 2024 ειδική διοικητική προσφυγή στον υπουργό Περιβάλλοντος, η οποία, σύμφωνα με τον Δήμο, απορρίφθηκε σιωπηρά.
Ακολούθησε το έγγραφο ΥΠΕΝ/ΔΙΠΑ/17979/1120/20-3-2025, με το οποίο το Υπουργείο Περιβάλλοντος διαβίβασε το αίτημα στις αρμόδιες υπηρεσίες. Στη συνέχεια εκδόθηκε, στις 15 Σεπτεμβρίου 2025, οριστική έκθεση έκτακτου περιβαλλοντικού ελέγχου από την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου.
5. Στις 17 Φεβρουαρίου 2025: Με το έγγραφο 1064/17-2-2025, ο Δήμος προειδοποίησε το Υπουργείο Περιβάλλοντος για την πίεση που δέχεται το νησί από την άναρχη δόμηση και την ανάπτυξη μεγάλων ξενοδοχειακών μονάδων και ζήτησε συγκεκριμένα μέτρα προστασίας.
6. Στις 18 Μαρτίου 2025: Με το έγγραφο 1682/18-3-2025, ζήτησε από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και το Σώμα Επιθεωρητών και Ελεγκτών να ελεγχθούν οι περιβαλλοντικές και πολεοδομικές επεμβάσεις σε υπό ανέγερση ξενοδοχεία τεσσάρων και πέντε αστέρων, μεταξύ των οποίων το White Coast. Το αίτημα επαναλήφθηκε στις 10 Απριλίου 2025.
7. Στις 26 Μαρτίου 2025: Με το έγγραφο 1865/26-3-2025, ο Δήμος ζήτησε από την ΥΔΟΜ Μήλου άμεσο έλεγχο των διοικητικών πράξεων για το White Coast, της νομιμότητας του κοινόχρηστου δρόμου πρόσβασης και των εκτελούμενων εργασιών.
Παράλληλα, με το 1898/27-3-2025, σε συνέχεια προηγούμενου αιτήματος της 19ης Μαρτίου, ζήτησε ολόκληρο τον φάκελο προέγκρισης και αδειοδότησης του ξενοδοχείου.
8. Τον Μάιο του 2025: Με το έγγραφο 14/29-5-2025, επανήλθε προς τους Επιθεωρητές Περιβάλλοντος ζητώντας περιβαλλοντικό και πολεοδομικό έλεγχο, μετά την απάντησή τους ότι δεν είχαν αρμοδιότητα.
9. Στις 28 Μαρτίου 2025: Με το έγγραφο 1933/28-3-2025, ζήτησε από την Κτηματική Υπηρεσία Πειραιά έλεγχο στον αιγιαλό και την παραλία του Μύτακα, με αφορμή επεμβάσεις στο βραχώδες ανάγλυφο της περιοχής.
Η προσφυγή στο ΣτΕ και η επιστολή για τα 277.000 ευρώ
10. Τον Μάιο του 2025: Με απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής στις 15 Μαΐου 2025 και σχετική απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, ανατέθηκε σε δικηγόρο η άσκηση αίτησης ακύρωσης στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά της αδειοδότησης της επέκτασης.
Ο Δήμος αναφέρει ακόμη ότι πριν από τη συνεδρίαση είχε λάβει επιστολή από την εταιρεία διαχείρισης του συγκροτήματος, με την οποία ζητούνταν να πληροφορηθούν οι λόγοι αντίδρασης της δημοτικής αρχής.
Στην ίδια επιστολή, σύμφωνα πάντα με τον Δήμο, η εταιρεία ενημέρωνε ότι είχε διαθέσει 277.000 ευρώ στη «Φιλανθρωπική και Φιλοπρόοδο Αδελφότητα Τρυπητής Μήλου» για τη δημιουργία γηπέδου μίνι ποδοσφαίρου 5×5 στην Τρυπητή.
11. Τον Ιούνιο του 2025: Με την αίτηση 3823/4-6-2025, ο Δήμος ζήτησε από τον υπουργό Περιβάλλοντος αναστολή όλων των οικοδομικών εργασιών στην προστατευόμενη ζώνη Καταφυγίου Άγριας Ζωής και στη ζώνη του υπό κατάρτιση ΣΧΟΟΑΠ έως την ολοκλήρωση του Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου.
Το αίτημα βασίστηκε στην ομόφωνη γνωμοδότηση 29/6-3-2025 του ΚΕΣΥΠΟΘΑ, ενώ στις 24 Ιουνίου εστάλη νέα υπενθύμιση.
12. Την 1η Ιουλίου 2025: Με το ΕΜΠ16/1-7-2025, ο Δήμος επανέφερε το αίτημα προς τους Επιθεωρητές Περιβάλλοντος για ελέγχους στις μεγάλες τουριστικές μονάδες του νησιού, συμπεριλαμβανομένου του White Coast.
13. Τον Ιούλιο του 2025: Με τα έγγραφα 4632/1-7-2025 και 5339/22-7-2025, ζήτησε συνάντηση με τον υπουργό Περιβάλλοντος Σταύρο Παπασταύρου, προκειμένου να εξεταστούν οι αδειοδοτήσεις σε περιοχές ιδιαίτερου περιβαλλοντικού και γεωλογικού ενδιαφέροντος, μεταξύ αυτών και ο Μύτακας.
Αίτηση αναστολής και Εθνική Αρχή Διαφάνειας
14. Τον Οκτώβριο του 2025: Με την απόφαση 8109/21-10-2025, ο δήμαρχος Μήλου ανέθεσε εκτάκτως σε δικηγόρο την άσκηση αίτησης αναστολής με αίτημα προσωρινής διαταγής, μετά την έναρξη εργασιών επέκτασης του ξενοδοχείου. Η απόφαση επικυρώθηκε από τη Δημοτική Επιτροπή στις 9 Δεκεμβρίου 2025.
15. Την 1η Δεκεμβρίου 2025: Ο Δήμος προσέφυγε στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας, υποστηρίζοντας ότι οι αρμόδιες υπηρεσίες δεν είχαν ανταποκριθεί επαρκώς στα προηγούμενα αιτήματα για έλεγχο της νομιμότητας.
Η αναφορά προωθήθηκε στην Κτηματική Υπηρεσία Πειραιά.
16. Τον Δεκέμβριο του 2025: Παράλληλα με την υπόθεση White Coast, ο Δήμος απευθύνθηκε στο Εθνικό Μουσείο Φυσικής Ιστορίας Γουλανδρή για επιστημονική αξιολόγηση παλαιοντολογικών ευρημάτων στο Σαρακήνικο.
Τον Μάρτιο του 2026 συντάχθηκε σχετική επιστημονική έκθεση από το Τμήμα Γεωλογίας – Παλαιοντολογίας και Υδροβιολογίας, στο πλαίσιο της ευρύτερης προσπάθειας προστασίας της φυσικής και γεωλογικής κληρονομιάς της Μήλου.
Η προσωρινή δικαστική προστασία το 2026
17. Στις 27 Ιανουαρίου 2026: Με το έγγραφο 552/27-1-2026, ο Δήμος ζήτησε από την ΥΔΟΜ Μήλου την άμεση αναστολή της ισχύος της οικοδομικής άδειας αναθεώρησης 1148363/7-8-2024, καθώς και κάθε άλλης σχετικής πράξης, έως ότου αποφανθεί το ΣτΕ επί της αίτησης αναστολής.
18. Την ίδια ημέρα: Ο πρόεδρος του Ε΄ Τμήματος του ΣτΕ εξέδωσε προσωρινή διαταγή με την οποία ανεστάλη η εκτέλεση της απόφασης έγκρισης περιβαλλοντικών όρων της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου και διατάχθηκε η παύση οικοδομικών εργασιών που συνδέονταν με τη συγκεκριμένη άδεια, έως την απόφαση της Επιτροπής Αναστολών.
19. Ακολούθησε η απόφαση 69/2026 της Επιτροπής Αναστολών του ΣτΕ, με την οποία έγινε εν μέρει δεκτή η αίτηση και ανεστάλη εν μέρει η εκτέλεση της άδειας δεύτερης αναθεώρησης. Η συγκεκριμένη δικαστική εξέλιξη είχε επιβεβαιωθεί και δημοσίως την άνοιξη του 2026.
20. Στις 30 Ιουνίου 2026: Με το έγγραφο 4847/30-6-2026, ο Δήμος ζήτησε από το Αστυνομικό Τμήμα Μήλου έλεγχο εργασιών περίφραξης στην ξενοδοχειακή μονάδα.
21. Από τον Μάρτιο του 2026 και μετά: Σύμφωνα με τον Δήμο, συνεχίστηκαν οι επαφές, η αλληλογραφία και η συνεργασία με ελεγκτικούς μηχανισμούς, ανεξάρτητα από τη δικαστική διαδικασία, για τον έλεγχο της νομιμότητας των πράξεων αναθεώρησης της οικοδομικής άδειας.
22. Τέλος, ο Δήμος αναφέρει ότι ζήτησε από την ΥΔΟΜ Μήλου να απαντήσει άμεσα στις διαπιστώσεις της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, ώστε να ολοκληρωθεί η ελεγκτική διαδικασία και να εκδοθεί οριστική Έκθεση Ελέγχου.
Τι συνέβη τελικά στο ΣτΕ
Η νεότερη εξέλιξη αφορά την κύρια αίτηση ακύρωσης. Το Ε΄ Τμήμα του ΣτΕ, με την απόφαση 1097/2026, απέρριψε την προσφυγή ως εκπρόθεσμη και δεν εξέτασε επί της ουσίας τις ενστάσεις για την οικοδομησιμότητα της έκτασης και την περιβαλλοντική αδειοδότηση.
Ακριβώς σε αυτό το σημείο εστιάζει η ανακοίνωση του Δήμου.
Η δημοτική αρχή υποστηρίζει ότι η δικονομική απόρριψη δεν συνιστά δικαστική επιβεβαίωση της νομιμότητας των πράξεων που αφορούν την επένδυση και δεν ακυρώνει τους διοικητικούς ελέγχους που βρίσκονται σε εξέλιξη.
Παράλληλα, υπενθυμίζει ότι είχαν προηγηθεί τόσο η προσωρινή διαταγή της 27ης Ιανουαρίου 2026 όσο και η απόφαση 69/2026, με την οποία είχε επιβληθεί μερική αναστολή εργασιών.
«Οι δικαστικές αποφάσεις γίνονται σεβαστές. Δεν παραποιούνται όμως και δεν εργαλειοποιούνται», είναι το μήνυμα της δημοτικής αρχής.
«Η υπόθεση δεν τελειώνει εδώ»
Ο Δήμος Μήλου ξεκαθαρίζει ότι οι ενέργειές του δεν ολοκληρώνονται με τη δικαστική εξέλιξη.
Μετά την έκδοση της οριστικής Έκθεσης Ελέγχου της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, προαναγγέλλει ότι θα ζητήσει την ανάκληση όσων διοικητικών πράξεων εντοπιστεί ότι παρουσιάζουν πλημμέλειες.
Παράλληλα, δηλώνει ότι θα εξετάσει, όπου υπάρχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις, την αξιοποίηση ευρωπαϊκών δικαστικών και θεσμικών μέσων ενώπιον των αρμόδιων οργάνων.
Η δημοτική αρχή επιμένει ότι οι κινήσεις της δεν περιορίστηκαν σε δημόσιες δηλώσεις, αλλά αποτυπώνονται σε αποφάσεις Δημοτικού Συμβουλίου και Δημοτικής Επιτροπής, αιτήματα ελέγχων, προσφυγές, αριθμούς πρωτοκόλλου και δικαστικές διαδικασίες.
Απάντηση και στην τοπική αντιπολίτευση
Ιδιαίτερα αιχμηρή είναι η ανακοίνωση και απέναντι στις επικρίσεις που διατυπώνονται σε επίπεδο τοπικής αντιπολίτευσης.
Ο Δήμος υποστηρίζει ότι δεν μπορεί να γίνεται δημόσια συζήτηση «σαν να μην υπάρχει θεσμική μνήμη», καθώς οι σχετικές αποφάσεις, εισηγήσεις και ψηφοφορίες έχουν περάσει από τα συλλογικά όργανα και είναι καταγεγραμμένες.
«Τα πρακτικά, οι αποφάσεις και οι ψήφοι υπάρχουν», αναφέρει χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι «τα έγγραφα έχουν καλύτερη μνήμη από την πολιτική σκοπιμότητα».
Ταυτόχρονα, καλεί την τοπική κοινωνία να παραμείνει ενωμένη, υποστηρίζοντας ότι η προστασία του νησιού υπερβαίνει δημοτικές παρατάξεις και πολιτικές αντιπαραθέσεις.
«Ναι στις επενδύσεις, αλλά με όρια»
Η ανακοίνωση καταλήγει επαναφέροντας την κεντρική πολιτική θέση της δημοτικής αρχής.
Ο Δήμος Μήλου δηλώνει ότι δεν αντιτίθεται στις επενδύσεις, την επιχειρηματικότητα και την ανάπτυξη, υποστηρίζει όμως ότι αυτές δεν μπορούν να προχωρούν χωρίς όρια.
«Ναι στις επενδύσεις. Αλλά με όρια. Ναι στην ανάπτυξη. Αλλά με κανόνες», σημειώνει.
Για τη δημοτική αρχή, η ανάπτυξη δεν μπορεί να αξιολογείται αποκλειστικά με βάση τα τετραγωνικά μέτρα δόμησης ή τον αριθμό των τουριστικών κλινών, αλλά και με γνώμονα το περιβάλλον, τη φέρουσα ικανότητα και το αποτύπωμα που αφήνει στις επόμενες γενιές.
«Δεν θα επιτρέψουμε η αναπτυξιακή προοπτική της Μήλου να μετατραπεί σε άλλοθι για την αλλοίωση της Μήλου», καταλήγει η ανακοίνωση.
