Η άρνηση ονομαστικής ψηφοφορίας, η επίθεση Καφαντάρη και η απορριφθείσα πρόταση ενότητας πυροδοτούν αντιδράσεις στην Αυτοδιοίκηση
Σοβαρά ερωτήματα για τους χειρισμούς της διοίκησης της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας (ΚΕΔΕ) αφήνει πίσω του το συνέδριο στην Καλαμάτα, με τον Χάρη Δούκα να αναδεικνύει τις αντιφάσεις της ηγεσίας του Λάζαρου Κυρίζογλου. Η άρνηση διεξαγωγής ονομαστικής ψηφοφορίας, η οξύτατη αντιπαράθεση με τον γενικό γραμματέα Δημήτρη Καφαντάρη και η απόρριψη μιας πρότασης που θα μπορούσε να ενώσει τις δύο μεγαλύτερες παρατάξεις έχουν προκαλέσει έντονες αντιδράσεις. Σύμφωνα με τις πληροφορίες που διακινούνται στον αυτοδιοικητικό χώρο, οι χειρισμοί αυτοί έχουν δημιουργήσει δυσφορία ακόμη και σε στελέχη προσκείμενα στη Νέα Δημοκρατία.
Η «συντριβή» που επικαλείται ο Κυρίζογλου και η ενίσχυση Δούκα
Η προσπάθεια του Λάζαρου Κυρίζογλου να παρουσιάσει το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας ως προσωπική και πολιτική ήττα του δημάρχου Αθηναίων δεν αναιρεί τα ερωτήματα που προέκυψαν από τη διαδικασία.
Ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ επικαλείται τις 213 ψήφους που συγκέντρωσε το ψήφισμα της παράταξής του, «Σύγχρονοι Ισχυροί Δήμοι», έναντι 111 ψήφων της «Αυτοδιοίκησης Τώρα». Σε σύνολο 338 παρόντων συνέδρων, η πρόταση της διοίκησης έλαβε 63%, εκείνη του Χάρη Δούκα 32,8%, ενώ η «Λαϊκή Συσπείρωση» συγκέντρωσε 14 ψήφους, ποσοστό 4,2%.
Ωστόσο, η σύγκριση με την αντίστοιχη ψηφοφορία του προηγούμενου συνεδρίου παρουσιάζει διαφορετική εικόνα για τη δυναμική της παράταξης Δούκα. Από λιγότερες από 90 ψήφους πέρυσι, η «Αυτοδιοίκηση Τώρα» έφτασε τις 111, καταγράφοντας ενίσχυση της τάξης του 25%.
Πρόκειται για μια εξέλιξη που δύσκολα συμβιβάζεται με την περιγραφή περί «πολιτικής συντριβής», την οποία επέλεξε ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ.
Τα δύο ερωτήματα που παραμένουν αναπάντητα
Στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης βρίσκονται δύο ζητήματα για τα οποία η απάντηση της διοίκησης Κυρίζογλου δεν έχει καθησυχάσει την πλευρά Δούκα.
Το πρώτο αφορά την άρνηση του αιτήματος για ονομαστική ψηφοφορία. Παρά τις επανειλημμένες παρεμβάσεις του δημάρχου Αθηναίων, η καταμέτρηση πραγματοποιήθηκε με ανάταση των χεριών, σε κλίμα έντασης και αμφισβήτησης.
Η διαδικασία συνοδεύτηκε από διαφωνίες για τον αριθμό των ψήφων, ενώ ο Δημήτρης Καφαντάρης, που συμμετείχε στην καταμέτρηση, ακούστηκε να αναφέρει ότι «ένας πάνω, ένας κάτω» δεν έχει σημασία. Παράλληλα, έγιναν συστάσεις προς τους συνέδρους να μην αλλάζουν θέσεις, ώστε να αποφευχθεί το ενδεχόμενο διπλής καταμέτρησης.
Η πλευρά Δούκα υποστηρίζει ότι η ονομαστική ψηφοφορία θα διασφάλιζε την πλήρη διαφάνεια και θα απέτρεπε κάθε αμφισβήτηση. Η διοίκηση, αντίθετα, επιμένει πως η διαδικασία ήταν ανοιχτή, μεταδιδόταν ζωντανά και πραγματοποιήθηκε παρουσία εκπροσώπων όλων των παρατάξεων.
Το δεύτερο ζήτημα αφορά τη συμπεριφορά του γενικού γραμματέα της ΚΕΔΕ απέναντι στον Χάρη Δούκα. Κατά τη διάρκεια της έντασης, ο Δημήτρης Καφαντάρης απευθύνθηκε στον δήμαρχο Αθηναίων με τη φράση «φύγε από εδώ, ρε», προκαλώντας αντιδράσεις για το ύφος και τη θεσμική στάση του.
Η παράταξη Δούκα χαρακτηρίζει τη συμπεριφορά απαράδεκτη και εγκαλεί τη διοίκηση επειδή δεν έχει τοποθετηθεί ουσιαστικά για το περιστατικό.
Η απάντηση Κυρίζογλου και η κυβερνητική διάσταση
Στην ανακοίνωσή του, ο Λάζαρος Κυρίζογλου απορρίπτει κατηγορηματικά τις καταγγελίες περί νοθείας και επιχειρεί να μεταφέρει τη συζήτηση στο πολιτικό περιεχόμενο των ψηφισμάτων.
«Στο Συνέδριο δεν υπήρξε καμία νοθεία. Υπήρξε μια πολιτική συντριβή του κ. Δούκα», υποστηρίζει, προσθέτοντας ότι η διοίκηση παρουσίασε ένα ψήφισμα που ανέδειξε τα πραγματικά προβλήματα των δήμων και τις διεκδικήσεις της Αυτοδιοίκησης.
Αντιπαραβάλλει μάλιστα αυτή την επιλογή με την πρόταση του δημάρχου Αθηναίων, εκτιμώντας ότι ο τελευταίος επιδίωκε την έκδοση ψηφίσματος καταδίκης της κυβέρνησης και του πρωθυπουργού.
Η συγκεκριμένη τοποθέτηση αναδεικνύει και την ουσία της πολιτικής διαφωνίας: κατά πόσο η ΚΕΔΕ οφείλει να ασκεί ευθεία κριτική στις κυβερνητικές αποφάσεις που επηρεάζουν τη λειτουργία των δήμων.
Το ερώτημα αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα, καθώς στο συνέδριο καταγράφηκαν έντονες διαμαρτυρίες για την οικονομική και θεσμική πίεση που αντιμετωπίζει η Τοπική Αυτοδιοίκηση, ακόμη και από δημάρχους που προέρχονται από τον χώρο της Νέας Δημοκρατίας.
Η κίνηση Δούκα που έφερε σε δύσκολη θέση τη διοίκηση
Ιδιαίτερη πολιτική σημασία είχε η πρωτοβουλία του Χάρη Δούκα να προτείνει από το βήμα του συνεδρίου μια κοινά αποδεκτή λύση, αντί να επιμείνει στην αντιπαράθεση των παραταξιακών ψηφισμάτων.
Ο δήμαρχος Αθηναίων πρότεινε να τεθεί σε ψηφοφορία η ομιλία του Γρηγόρη Κωνσταντέλλου, δημάρχου Βάρης – Βούλας – Βουλιαγμένης, που ανήκει στην παράταξη Κυρίζογλου. Παράλληλα, δήλωσε ότι η «Αυτοδιοίκηση Τώρα» δεν θα κατέθετε ξεχωριστό ψήφισμα.
Στόχος ήταν οι δύο μεγαλύτερες παρατάξεις να συνταχθούν πίσω από ένα κοινό κείμενο διεκδικήσεων, στέλνοντας ενιαίο μήνυμα προς την κυβέρνηση για τα προβλήματα της Αυτοδιοίκησης.
Η πρόταση, ωστόσο, απορρίφθηκε από τη διοίκηση, παρότι προερχόταν από τοποθέτηση στελέχους της δικής της παράταξης.
Η εξέλιξη αυτή ενίσχυσε την κριτική ότι η ηγεσία της ΚΕΔΕ προτίμησε να αποφύγει ένα κείμενο με σαφείς αιχμές κατά κυβερνητικών επιλογών, ακόμη και με τίμημα την απώλεια μιας ευρύτερης αυτοδιοικητικής συναίνεσης.
Η σκληρή κριτική και από «γαλάζιους» δημάρχους
Το κλίμα δυσαρέσκειας δεν περιορίστηκε στην παράταξη Δούκα. Τοποθετήσεις δημάρχων που πρόσκεινται στη Νέα Δημοκρατία ανέδειξαν τη σοβαρότητα των οικονομικών προβλημάτων, αλλά και την απογοήτευση από την κυβερνητική αντιμετώπιση των δήμων.
Χαρακτηριστική ήταν η παρέμβαση του δημάρχου Σικυωνίων, Σπύρου Σταματόπουλου, ο οποίος περιέγραψε με ιδιαίτερα αιχμηρό τρόπο την κατάσταση:
«Είναι η πρώτη φορά που τρώμε τόσο ξύλο σε συνέδριο και μάλιστα με τη “σφραγίδα” του πρωθυπουργού. Θα γυρίσουμε πίσω στους δήμους μας, δεν θα μπορούμε να κλείσουμε προϋπολογισμούς».
Η αναφορά αυτή αποτυπώνει την ανησυχία για τη δυνατότητα των δήμων να ανταποκριθούν στις οικονομικές υποχρεώσεις τους και αναδεικνύει το χάσμα ανάμεσα στις ανάγκες της Αυτοδιοίκησης και στους διαθέσιμους πόρους.
Μέσα σε αυτό το περιβάλλον, η επιμονή της διοίκησης Κυρίζογλου να εστιάζει στην αριθμητική επικράτηση του ψηφίσματός της αφήνει ανοιχτή τη συζήτηση για το κατά πόσο το συνέδριο εξέφρασε με την αναγκαία ένταση τις πραγματικές διεκδικήσεις των δήμων.
«Εξαπτέρυγο της κυβερνητικής πολιτικής» καταγγέλλει η «Αυτοδιοίκηση Τώρα»
Με ιδιαίτερα σκληρή ανακοίνωση, υπό τον τίτλο «Εξαπτέρυγο της κυβερνητικής πολιτικής η ηγεσία της ΚΕΔΕ», η παράταξη του Χάρη Δούκα επανέρχεται στα γεγονότα της Καλαμάτας, καταγγέλλοντας τόσο τη διαδικασία της ψηφοφορίας όσο και τη στάση στελεχών της διοίκησης.
Η «Αυτοδιοίκηση Τώρα» κατηγορεί την ηγεσία της Ένωσης ότι επιχειρεί να δικαιολογήσει τις μεθοδεύσεις της, χωρίς να αναγνωρίζει την ανάγκη διασφάλισης του αδιάβλητου των ψηφοφοριών.
Παράλληλα, κάνει λόγο για «τραμπούκικες συμπεριφορές» απέναντι στον Χάρη Δούκα και σε στελέχη της παράταξης, επισημαίνοντας ότι τα σχετικά περιστατικά έγιναν γνωστά σε όλη τη χώρα μέσω των μέσων ενημέρωσης.
Η αντιπολιτευόμενη παράταξη υποστηρίζει ακόμη ότι η διοίκηση της ΚΕΔΕ έχει επιλέξει να λειτουργεί ως «εξαπτέρυγο» και «θλιβερός εταίρος» της κυβερνητικής πολιτικής, την οποία θεωρεί υπεύθυνη για το αδιέξοδο των δήμων και τις αρνητικές συνέπειες στην ποιότητα ζωής των πολιτών.
Κλείνοντας, ξεκαθαρίζει ότι θα συνεχίσει να διεκδικεί τους πόρους και τις αρμοδιότητες που αναλογούν στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, στη βάση των συνταγματικών επιταγών.
Η σύγκρουση, επομένως, δεν εξαντλείται στο αποτέλεσμα μιας ψηφοφορίας. Αφορά τον θεσμικό ρόλο της ΚΕΔΕ, την ανεξαρτησία της απέναντι στην κεντρική εξουσία και την ικανότητά της να εκπροσωπεί ενιαία τους δήμους, σε μια περίοδο κατά την οποία οι οικονομικές τους αντοχές δοκιμάζονται.
