Ο δήμαρχος Χαλανδρίου θέτει σειρά ερωτημάτων και αντιπαραβάλλει τις σημερινές παρεμβάσεις με την κατάσταση που παρέλαβε ο δήμος
Στην αντεπίθεση περνά ο δήμαρχος Χαλανδρίου Σίμος Ρούσσος, απαντώντας στην κριτική της Κρίστης Αγαπητού για την αθλητική πολιτική του δήμου. Με μια ιδιαίτερα αιχμηρή παρέμβαση, ο δήμαρχος δεν περιορίζεται σε πολιτικά σχόλια, αλλά αντιπαραβάλλει συγκεκριμένα στοιχεία για τις αποφάσεις που έχουν ληφθεί, τα έργα που έχουν πραγματοποιηθεί και την κατάσταση των αθλητικών εγκαταστάσεων.
Ο Σίμος Ρούσσος χαρακτηρίζει την επίθεση της κ. Αγαπητού «άγονη και άστοχη» και υποστηρίζει ότι η προηγούμενη πολιτική της στάση δημιουργεί σοβαρές αντιφάσεις με τη σημερινή κριτική της. Το βασικό του επιχείρημα είναι ότι οι σημερινές αιτιάσεις δεν μπορούν να εξετάζονται αποκομμένες από τις επιλογές και την κατάσταση που, όπως υποστηρίζει, παρέλαβε η δημοτική αρχή.
«Πότε ακριβώς είχε δίκιο;»
Ο δήμαρχος Χαλανδρίου θέτει ευθέως το ζήτημα των χρεώσεων στα αθλητικά σωματεία, αναδεικνύοντας μια αντίφαση που, σύμφωνα με τον ίδιο, αποδυναμώνει την κριτική της αντιπολίτευσης.
«Πότε ακριβώς είχε δίκιο;», ρωτά ο Σίμος Ρούσσος.
Όπως επισημαίνει, πέρυσι η κ. Αγαπητού είχε καταγγείλει «σε υψηλότατους τόνους» τις συμβολικές αυξήσεις της τάξης του μισού και του ενός ευρώ στα αθλητικά σωματεία. Φέτος, ωστόσο, σύμφωνα με τον δήμαρχο, υπερψήφισε τη σχετική απόφαση.
Ο ίδιος σχολιάζει με δηκτικό τρόπο τη συγκεκριμένη μεταστροφή: «Λένε ότι η καλύτερη άμυνα είναι η επίθεση, αλλά δυστυχώς μπορεί μερικές φορές να εκτίθεσαι περισσότερο ακολουθώντας παροιμίες».
Από την καταψήφιση στο ενδιαφέρον για το Πάτημα
Ακόμη πιο συγκεκριμένος γίνεται ο δήμαρχος στο ζήτημα του νέου αθλητικού κέντρου στο Πάτημα.
Ο Σίμος Ρούσσος υπενθυμίζει ότι, όπως αναφέρει, η κ. Αγαπητού καταψήφιζε συστηματικά από το 2017 όλες τις αποφάσεις που αφορούσαν την κατασκευή του νέου αθλητικού κέντρου.
Σήμερα, όπως υποστηρίζει ο δήμαρχος, η ίδια εμφανίζεται να ενδιαφέρεται για την επικερδή λειτουργία του.
«Πότε είχε δίκιο; Όταν καταψήφιζε συστηματικά από το 2017 όλες τις αποφάσεις για την κατασκευή του νέου αθλητικού κέντρου στο Πάτημα ή τώρα που δήθεν κόπτεται για την επικερδή λειτουργία του;», αναφέρει χαρακτηριστικά.
Με αυτόν τον τρόπο, ο δήμαρχος επιχειρεί να μεταφέρει τη συζήτηση από τη γενική πολιτική αντιπαράθεση στις συγκεκριμένες αποφάσεις και στη διαχρονική στάση κάθε πλευράς απέναντι στα αθλητικά έργα του Χαλανδρίου.
Η απάντηση των 6,5 εκατ. ευρώ
Κεντρικό σημείο της παρέμβασης Ρούσσου αποτελεί και το ύψος των επενδύσεων που, όπως αναφέρει, έχουν πραγματοποιηθεί στα αθλητικά κέντρα της πόλης.
Ο δήμαρχος υποστηρίζει ότι έχουν γίνει εργασίες συνολικού ύψους άνω των 6.500.000 ευρώ, ποσό που, όπως επισημαίνει, πρέπει να συνυπολογιστεί όταν γίνεται συζήτηση για την τιμολογιακή πολιτική.
Γι’ αυτό και θέτει ένα ακόμη ερώτημα σχετικά με την πρόταση σύνδεσης των χρεώσεων με τα έργα και το κόστος αναβάθμισης:
«Η πρόταση σύνδεσης της τιμολογιακής πολιτικής με τα έργα και τα κόστη αναβάθμισης τι ακριβώς εξυπηρετεί;».
Και αμέσως μετά θέτει το ζήτημα από την πλευρά των πολιτών και των αθλητικών συλλόγων: «Αν υπολογίσουμε ότι σε όλα τα αθλητικά κέντρα της πόλης έχουν γίνει εργασίες πάνω από 6.500.000 ευρώ τι σημαίνει αυτό για τους συλλόγους και τους πολίτες; Αυξήσεις ή μειώσεις;».
Η εικόνα που, σύμφωνα με τον Ρούσσο, «δεν μπορεί να κρυφτεί»
Ο Σίμος Ρούσσος επιλέγει να στηρίξει την πολιτική του επιχειρηματολογία όχι μόνο σε αποφάσεις και οικονομικά στοιχεία, αλλά και στην εικόνα των ίδιων των αθλητικών εγκαταστάσεων.
«Σταματώ εδώ γιατί οι φωτογραφίες από την κατάσταση των αθλητικών κέντρων επί αντιδημαρχίας Αγαπητού δείχνουν πολύ περισσότερα από τα λόγια», αναφέρει χαρακτηριστικά.
Σύμφωνα με τον δήμαρχο, η κατάσταση που καταγράφεται στο συγκεκριμένο φωτογραφικό υλικό περιλαμβάνει τρία κλειστά και μη αδειοδοτημένα κέντρα, προβλήματα σε πισίνες και χλοοτάπητες, κυλικεία και κερκίδες, αλλά και φωτισμό και αποδυτήρια που βρίσκονταν, όπως υποστηρίζει, υπό κατάρρευση.
Παράλληλα, κάνει λόγο για παράνομη σύνδεση της πισίνας Αποστολοπούλου με γεώτρηση και υποστηρίζει ότι η εγκατάσταση είχε σφραγιστεί από το υγειονομικό επί επτά χρόνια.
Και αυτά, όπως σημειώνει, δεν ήταν τα μοναδικά προβλήματα. Κάνει χαρακτηριστικά λόγο για «άλλα ουκ έστιν αριθμός», επιχειρώντας να αναδείξει το μέγεθος των προβλημάτων που, κατά τον ίδιο, υπήρχαν στις αθλητικές εγκαταστάσεις.
«Τα λένε όλα»
Η παρέμβαση του δημάρχου ολοκληρώνεται με μια σαφή πολιτική αιχμή προς την κ. Αγαπητού:
«Κρείττον του λαλείν το σιγάν» για τον αθλητισμό, κ. Αγαπητού.
Στο υστερόγραφο της ανάρτησής του, ο Σίμος Ρούσσος αναφέρεται σε φωτογραφίες που αποτυπώνουν την κατάσταση των αθλητικών εγκαταστάσεων πριν και μετά.
Όπως σημειώνει, ορισμένες από αυτές είχαν συνοδεύσει καταγγελίες προς το υγειονομικό από τον κ. Ι. Μπόσδα, όπως του υπενθύμισε ο ίδιος.
Η επιλογή του δημάρχου να κλείσει την παρέμβασή του με το φωτογραφικό υλικό έχει ιδιαίτερη σημασία για την επιχειρηματολογία του: αντί να περιοριστεί σε μια ακόμη πολιτική αντιπαράθεση, παραπέμπει στην ίδια την εικόνα των εγκαταστάσεων και στις αλλαγές που, όπως υποστηρίζει, έχουν μεσολαβήσει.
«Τα λένε όλα», καταλήγει ο Σίμος Ρούσσος, δίνοντας έτσι το δικό του στίγμα στη συζήτηση για την αθλητική πολιτική του Χαλανδρίου και υπερασπιζόμενος το έργο της δημοτικής του αρχής απέναντι στην κριτική.
