Λάζαρος Λασκαρίδης: Αναπάντητα ερωτήματα μίας τραγωδίας

Ο θάνατος τους Λάζαρου Λασκαρίδη σκόρπισε θλίψη και οργή. Αλλά και αναπάντητα ερωτήματα που θα κληθούν να απαντήσουν οι αρμόδιες Αρχές.

Πέρασαν 11 ημέρες από το απόγευμα της Πέμπτης 27 Απριλίου, όταν τραυματίστηκε σοβαρά, έπειτα από ατύχημα στην δημοτική βιβλιοθήκη του δήμου.

Ο 55χρονος αντιδήμαρχος Πολιτισμού και δημοσιογράφος έπεσε από μπαλκόνι ύψους περίπου 3 μέτρων όταν υποχώρησε σάπιο κάγκελο και βρέθηκε στο κενό.

Έπειτα από την πτώση μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο σε κωματώδη κατάσταση με θλάσεις στον εγκέφαλο και κατάγματα αυχενικής και θωρακικής μοίρας της σπονδυλικής στήλης καθώς και κατάγματα πλευρών.

Υπεβλήθη σε χειρουργείο στο κεφάλι και έκτοτε νοσηλευόταν στη ΜΕΘ του νοσοκομείου “Γεώργιος Γεννηματάς”.

Ως προς την έρευνα για τις συνθήκες του ατυχήματος, διατυπώνονται όλο και πιο έντονα αδυσώπητα ερωτήματα.

Το πιο σοβαρό από αυτά είναι εάν υπήρχε και άλλο άτομο στο σημείο του ατυχήματος μαζί με τον Λάζαρο Λασκαρίδη. Πληροφορίες αναφέρουν ότι υπήρχε αυτόπτης μάρτυρας.

Αυτός ο άνθρωπος έχει κληθεί από την αστυνομία να καταθέσει;

Και γιατί η αστυνομία δεν κινήθηκε ακαριαία την ώρα που υπήρχε σοβαρότατος τραυματισμός ανθρώπου, για να ανοίξει φάκελο και να διερευνήσει κάθε πτυχή του δυστυχήματος.

Άλλο κρίσιμο ερώτημα που τίθεται είναι εάν είχε ελεγχθεί το σημείο της δημοτικής βιβλιοθήκης στο οποίο συνέβη το δυστύχημα.

Πληροφορίες αναφέρουν ότι μέρες πριν είχε διενεργηθεί τεχνικός έλεγχος.

Ποια ήταν τα αποτελέσματά του και για ποιο λόγο ο Δήμος δεν τον δημοσιοποιεί, για να διαπιστωθεί εάν στον τεχνικό έλεγχο που έγινε ερευνήθηκε και το σημείο στο μπαλκόνι με τα σάπια κάγκελα.

Επίσης, τα ερωτήματα που τίθενται αφορούν πολλές πτυχές της υπόθεσης.

Για παράδειγμα, φέρεται να ήταν γνωστό ότι η πόρτα προς τον ακάλυπτο του κτηρίου, όπου έγινε το ατύχημα ήταν κλειστή, διότι ήταν μάλλον εντοπισμένο το πρόβλημα με τα κάγκελα.

Πληροφορίες αναφέρουν ότι δεν επιτρεπόταν τουλάχιστον στους μαθητές που επισκέπτονταν τη Βιβλιοθήκη να χρησιμοποιούν τη συγκεκριμένη πόρτα, ακριβώς για να μην υπάρχουν ατυχήματα. Είναι αληθές αυτό ή όχι;

Ακόμα, φέρεται να υπήρξε μεγάλη καθυστέρηση στην άφιξη του ΕΚΑΒ για να παραλάβει τον τραυματισμένο αντιδήμαρχο, ενώ χρειάστηκε και η συνδρομή της Πυροσβεστικής για να απεγκλωβιστεί από το φρεάτιο στο οποίο είχε πέσει.

Πώς έγινε ο χειρισμός και ποιοι όφειλαν να κινηθούν εκείνες τις στιγμές, που κόστισαν ως προς την κατάσταση στην οποία έφτασε τελικά ο Λάζαρος  Λασκαρίδης στο νοσοκομείο;

Κλήθηκαν οι τεχνικές υπηρεσίες να απαντήσουν για το τι συμβαίνει στο κτήριο ή αυτό θα συμβεί μόνο με την πρόοδο της ανάκρισης;

Και κατ’ επέκταση τι θα γίνει τώρα με τη λειτουργία της Βιβλιοθήκης και αν θα μείνει κανονικά ανοιχτή αυτές τις ημέρες και υπό ποιες προϋποθέσεις;

Διότι εάν υπάρχει επικινδυνότητα στις εγκαταστάσεις, τότε είναι επιβεβλημένα κάποια μέτρα προστασίας.

Αναπάντητο παραμένει το ερώτημα γιατί ο δήμαρχος Καλλιθέας Δημήτρης Κάρναβος αποφάσισε να διεξαχθεί κανονικά η εκδήλωση – παρά τις παραινέσεις αρκετών να μην γίνει – όχι απλά χωρίς τον άνθρωπο που τη συντόνισε και ήταν βασικός ομιλητής, αλλά με τον ίδιο βαρύτατα τραυματισμένο, εγκλωβισμένο και στη συνέχεια διασωληνωμένο στο νοσοκομείο «Γ. Γεννηματάς».

Και επιπλέον, η Δημοτική Αρχή έχει κινητοποιηθεί για να εξετάσει οτιδήποτε μπορεί να σχετίζεται με την ασφάλεια στις υποδομές και τα κτήρια του Δήμου ή απλώς προσπερνά το γεγονός ρίχνοντας την ευθύνη στην «κακιά στιγμή»;