Ωραία, τελείωσε και το debate, αλλά εμείς δεν γίναμε σοφότεροι ψηφοφόροι. Υποτίθεται ότι το debate γίνεται ώστε αυτοί διεκδικούν την ψήφο μας να «κερδίσουν» νέους ψηφοφόρους. Με λίγα λόγια, το format της τηλεμαχίας, ήταν πολύ κουραστικό και ουσιαστικά δεν έβγαλε καμία είδηση. Ο κάθε ένας από τους αρχηγούς των κομμάτων προσπάθησε να μην κάνει λάθη. Ειδικά ο Κυριάκος Μητσοτάκης, έχοντας τον αέρα των δημοσκοπήσεων μαζί του, έπαιξε αμυντικά. Ο Αλέξης Τσίπρας αντίθετα ήταν ποιο επιθετικός γιατί και αυτός γνωρίζοντας τις δημοσκοπήσεις δεν είχε τίποτα να χάσει, παρά μόνο να κερδίσει. Ο Νίκος Ανδρουλάκης έχει γίνει σχεδόν μονοθεματικός και όπως συνηθίζει δεν απαντάει ευθέως στις ερωτήσεις, αλλά θέλει να πει το δικό του ποίημα. Ο Δημήτρης Κουτσούμπας κέρδισε τις εντυπώσεις με τη …γραβάτα του και τις ατάκες του. Ο Κυριάκος Βελόπουλος ήταν ο … Κυριάκος Βελόπουλος, ο μόνος Χριστιανός και τέλος ο Γιάνης Βαρουφάκης ήταν και με το ευρώ και με την «Δήμητρα», προσπαθώντας να αμβλύνει τις εντυπώσεις.
Αν υπάρχει ένα σημαντικό συμπέρασμα από την 3-ωρη συζήτηση, είναι ότι η περίφημη προοδευτική συμμαχία που οραματίζεται ο Σύριζα μάλλον μας τελείωσε. Ο Κουτσούμπας απέκλεισε κάθε συζήτηση και ο Βαρουφάκης έγινε τοξικός τόσο για τον Σύριζα όσο και για το ΠΑΣΟΚ. Απομένει μόνο για συνεργασία ο Βελόπουλος που δεν τον απέκλεισε ο Ζουράρης. Αυτή θα είναι πραγματική τερατογένεση.
Θέλω όμως να επισημάνω ένα σημαντικό πέναλτι που έκανε ο Κυριάκος Βελόπουλος αλλά φαίνεται ότι δεν το είδε ούτε ο διαιτητής ούτε το VAR. Με πρόσχημα ότι δεν του δίνεται η δυνατότητα να εξετάσει το λογισμικό που θα χρησιμοποιηθεί για την συγκέντρωση και την μετάδοση των εκλογικών αποτελεσμάτων, άφησε υπονοούμενα για την αξιοπιστία. Αυτά είναι όλα ανοησίες. Επειδή τυχαίνει να είμαι ο άνθρωπος που σχεδίασε το σύστημα το οποίο εξελίσσεται από το 1981, δηλώνω κατηγορηματικά ότι το σύστημα είναι πλήρως αδιάβλητο. Όλα τα κόμματα που κυβέρνησαν τα τελευταία χρόνια έχουν πάψει εδώ και πολλά χρόνια να αμφισβητούν την ακεραιότητα του συστήματος. Είναι τουλάχιστο φαιδρό ο αρχηγός ενός κόμματος που συγκέντρωσε 3,7% στις Εκλογές του 2019, να θέτει θέμα αξιοπιστίας των συστημάτων που εφαρμόζονται με απόλυτη επιτυχία εδώ και 40 χρόνια. Η μόνη εξήγηση είναι ότι βλέπει το κόμμα του να φυλλοροεί και προσπαθεί να δημιουργήσει αμφιβολίες.
